和信ペイントさん★ガードラックの値段について質問です～
昨日、ハンディクラウンさんのお掃除ワークショップに参加して、たくさんのペイントツールを見ていたら、ウッドデッキ塗装を本格的に考え始めたムーミンです。
塗料をいろいろ検討しているのですが、もう塗り替え４回目なので、そろそろ、かわいいブラックサンダー（ブラック＆デッカーさんのベルトサンダー）で塗装はがし→塗装…と考えています。
そこでふと疑問に思ったのですが、ガードラックラテックスとアクアって、どうしてアクアの方が高価なんですか？
というか、私に向いているのはどちらですか？
現在、茶色で、同じ感じの色でいいかなぁ～と、考えています。
カテゴリーが分からなくて、『おしゃべり・ガーデニング』にしてみました。
ん？『住まいの改善』かも？
かわいいブラックサンダーの写真も載せます❤
何も塗っていない木や、古い塗料を完全に剥がした木なら、
木目がしっかり見えるラテックスがお勧めです♪
ただ、ラテックスには撥水効果（水を弾く力）はありません。
木に水が染み込んでも、晴れれば乾くので問題ないですが、
弾かなきゃイヤ～(>_<) って方も、時々います。 アクアの方は、古い塗料を剥がさずに塗りたい方に向いています♪ 浸透タイプの塗料で、半年～１年以上経過していれば上塗りできます。 被膜を作るタイプが塗ってあると、乾くのに時間がかかったり、剥がれやすくなることがあります。 アクアは下地を隠すほどの着色力があるので、 何も塗らずに屋外に放置して、すっかり黒ずんでしまった木材などでも、 きれいな色に塗り替えることができます。感覚的にはペンキに近いです。 アクアには撥水効果があるので、水を弾かせたい場合はこちらが向いています。
ムーミンさんの場合は、古い塗料を剥がす前提なので、仕上がりの好みで選んでOKです。
どちらも「防虫・防腐・防カビ」の成分はしっかり入っていますので、耐久性に差はありません。
ラテックスは完全なつやなし、アクアの方は薄く膜がつくので少しだけつやが出ます。
細かいことを言うと、アクアの方はちょっとだけタック（ペタつき感）が残ります。
これは「次回も同じもので塗り直す場合」のお話ですが、
ラテックスは浸透型なので、時間が経つと色が薄くなっていきます。
塗り直す場合は、表面の汚れを洗い落として、上塗りするだけでメンテナンスが完了します。
アクアの方は、素材との密着性が悪いと、被膜が剥がれてくることがあります。
問題なく密着していれば、まず撥水性がなくなってから、色が薄くなっていきます。
塗り直しの手順は同じですが、撥水効果が持続している間は上塗りができません。
アクアの方がお値段が高いのは、「下地を隠す」と「撥水性」のためです。
下が見えないということは、それだけ色の成分である顔料が多く、
撥水性があるということは、撥水剤という成分が入っています。
実際の配合（レシピ）は見たことがないので、推測ですが(^_^;)
肉なしのカレーより、肉入りのカレーの方が材料費が高いのと似てるかな？
材料費が高くなるので、結局売値も高くなってしまうんです。
･･･これ以上細かいことは、さすがに企業秘密ということで勘弁してくださいm(_ _)m
色に関しては、写真からの推測になりますが、
ラテックスなら「ハニーメープル」、
アクアなら「チーク」あたりが近いイメージになると思います(*^_^*)
長々と失礼しました(^o^)/
ｏｇａｔａさん、詳しく説明ありがとうございます（＾◇＾）
アクアとラテックス、どっちも魅力的～❤
ラテックスがちょっと家にあるので、すみの方で試してみます。
今年中には試したい！！！…とか夏から言っています。出来るかなぁ…